Gracias por sus apreciaciones

Nelson Castro Q.

Te pongo un ejemplo para que quede mas claro, hace unos años una reconocida marca internacional; NIKE. tuvo un escandalo, uno de sus proveedores de pelotas de futbol hacia trabajar niños para cocerlas. esto se hizo público y las ventas de nike los siguientes años cayeron a niveles historicos, a tal punto que de no haber realizado una campaña precisa habria quebrado. conclusion, si nike hubiese aplicado RSE en sus politicas, es decir exigir a sus proveedores y empresas asociadas que sean responsables socialmente jamas hubieran caido las ventas nike, haz un balance y te daras cuenta que si nike aplicara RSE, la rentabilidad de nike hubiese sido mayor, jamas se hubiesen explotado a niños, es decir nike tendria mayor rentabilidad y la sociedad seria mejor.

Si me respondes que es un caso alejado, te responderia: que paso con lucchetti?? donde está luego del escandalo en peru?? ya no existe. De haber aplicado RSE habria pasado lo mismo? y asi mismo hay muchos casos.

Ojala te haya servido de algo y no lo tomes como que soy una especie de ecologista, ya que soy estudiante de la Universidad Tecnica Federico Santa Maria, estudio Ingenieria Civil Industrial y realmente quiero ganar plata y si puedo ayudar a la sociedad.

Tu punto de vista es demasiado "economicista", para mi gusto.

Gracias por tu comentario.

Atentamente.

La verdad me pareció un tanto extenso el articulo por lo cual mentiría si dijera que lo leí entero o inclusive si me intereso, pero la temática es lo suficientemente importante y   trascendental  como para plasmar una simple e inofensiva opinión.

¿Desde cuando las Empresas son Responsables Sociales?

Jamás lo fueron y tampoco lo serán, las empresas fueron creadas con el fin de obtener beneficios económicos adaptándose  a políticas de estado  y  obviamente a los  “comportamientos del mercado”. La productividad y eficiencia es solo algunas de las cualidades de una empresa, pero ¿Responsabilidad social Empresarial? Eso déjaselo al Hogar de Cristo. (y que bien lo hace).

Los oportunismos del mercado son finalmente las flaquezas que un modelo económico le entrega a las empresas para intentar direccionar al consumidor, utilizando discursos políticamente creíbles. Fe dirían algunos, carisma dirán otros, pero en el fondo es lograr identificar al cliente en función de sus “debilidades emocionales”.

Entonces ¿Quién es finalmente responsable de la “Responsabilidad Social Empresarial”?

Pues simple, el único responsable de la RSE, es el “consumidor”, el día en que el cliente se comience a cuestionar el costo social que algunas empresas contraen en la fabricación de sus productos, lograremos generar un cambio importante en las empresas, pues  recuerden “se adaptan al comportamiento del mercado”. Y por favor no se confundan con un montón de “Consultoras de RSE”, son solo expertos en “marketing Responsable”. La verdadera intervención debe ser en el consumidor y no en las empresas, es hora de que dejemos de consumir productos que dañen el medio ambiente, que abusan de sus trabajadores y que no respetan la dignidad del ser humano, el día que el consumidor discrimine el producto en función de esas inquietudes lograremos que las empresas practiquen la “RSE”.

Pd: Harto largo mi comentario, estoy como el cura gatica "predica, pero no practica..."