Estimado Señor Fontaine,

No soy Economista pero me parece que es sumamente valido a largo plazo su planteamiento de que el producto de las actividades productivas humanas debe fluir equitativamente (Input igual al outpout) en todos los sistemas económicos para así poder establecer y/o mantener la perennidad del intercambio internacional de valores.

Lo que sin embargo me gustaría entender y profundizar es cuando este planteamiento “socioeconómico” quiere tocar o involucrar a las energías (Y también por extensión a las materias primas) las cuales – que sean fósiles o renovables – no son equitativamente presentes, repartidas y/o disponibles a la superficie del planeta y por lo tanto a un equitativo alcance humanitario de todas las actividades productivas y de consumos de sus mercados o sistemas socioeconómicos.

Tomare por ejemplo (insuficientemente conocido todavía) de que Chile es dueño de un inagotable pozo de energía limpia (el potencial termo solar del Desierto de Atacama) superior a 18 Teravatios electricos (TWe) por cada una de sus horas de asolamiento es decir algo superior en equivalencia energética a los actuales 84 millones de barriles de petróleo que se extraen, procesan, distribuyen y consumen al día en todo el mundo.

Por ser único en America del sur, este inagotable y envidiable pozo chileno del “post cenit y post combustibles” de vectores energéticos renovables (Electricidad, hidrogeno) se encuentra por lo tanto - y gracias a los cables de transmisión alta tensión HVDC - al alcance ad vitam eternam del desarrollo social y crecimiento económico pacifico de todas las Naciones suramericanas (UNASUR) una vez demasiados caros, inalcanzables, contaminantes o agotados, los productos de las ultimas reservas mundiales y/o regionales de energías fósiles (Petróleo, gas, carbón, uranio, los cuales necesitan de petroleo para ser extraidos, procesados, transportados y distribuidos) y vegetales (Leña, biocarburantes) pero esto, a la condición sine qua none de que Chile se ponga a instalar el creciente numero de centrales termo solares que necesitara su “obligación humanitaria” (si quiere participar a mantener la paz suramericana) de exportar a termino (no más de 15 a 25 años) los centenares de Teravatios por hora (De aquí a 2025 la UNASUR necesitara del orden mínimo de 458 GWe de nuevas potencias de generación eléctrica) que le permite entonces la concentración inequitativa en el norte del país de la cantidad y calidad de energía solar de la cual hablamos y que, por distinguirse neta y sumamente superior al total de todas las demás fuentes de ERNC nacionales, debería incitarnos a considerar sus irrebatibles potenciales socioeconómicos.

Esto planteado, vuelvo a mi pregunta - inquietud inicial.

Como un calculo simple nos dice que de exportar a termino 100 GWe por hora por ejemplo nos organizaría un ingreso diario (por día de 8 horas de asoleamiento norteño si no consideramos la factibilidad tecnológica servida de generar y exportar de noche gracias a los sistemas de almacenamiento térmico de la energía solar y más que todo a las fenomenales cantidades de sales eutecticas que se encuentran a disposición en los salares chilenos y suramericanos) del orden de 470 mil barriles de petróleo equivalentes, los cuales a un precio muy conservador de 100 USD el barril, representaría entonces un ingreso anual de divisas suramericanas del orden en este caso de 17 mil millones de dólares US, - de 34 mil millones de dólares en el caso de un precio del barril a 200 USD, - más de 100 mil millones de dólares en el caso que exportaríamos 24H sobre 24H a un precio del barril a 200 USD - y más de 200 Mil millones de dólares al año, ad vitam eternam, en el caso que nos veríamos en la obligación “humanitaria” de exportar 200 GWe por hora 24H00 / 24H00 (Menos de la mitad de la necesidad suramericana de electricidad en 2025) a un precio del barril de petróleo a 200 USD. … (Si, Chile es dueño de una calidad de futuro que todavía no sospecha dado que de lograr superar las condiciones de exportaciones generativas de más de 200 Mil millones de USD de ingresos al año aumentaría el PIB de 11 Mil dólares por cada uno de los chilenos del 2025 por ejemplo.)

De donde que:

¿Qué podremos entonces - y según su planteamiento – importar, cada año y ad vitam eternam, de nuestras vecinas Naciones suramericanas – excluidos petróleo, gas natural, biocarburantes – para poder mantener el equilibro entre nuestras exportaciones e importaciones?

Quedándome atento a sus comentarios y eventuales explicaciones

Muy cordialmente

Christian Matke